UFO - stala se Země v minulosti experimentální planetou mimozemšťanů z UFO ?

user warning: Table './horoskopyzdarma_cz/cache_form' is marked as crashed and should be repaired query: UPDATE cache_form SET data = 'a:22:{s:6:\"choice\";a:3:{s:5:\"#type\";s:6:\"radios\";s:14:\"#default_value\";i:-1;s:8:\"#options\";a:6:{i:0;s:11:\"Každý den\";i:1;s:16:\"Jednou za týden\";i:2;s:17:\"Jednou za měsíc\";i:3;s:13:\"Jednou za rok\";i:4;s:13:\"Nepravidelně\";i:5;s:23:\"Nevěřím na horoskopy\";}}s:4:\"vote\";a:3:{s:5:\"#type\";s:6:\"submit\";s:6:\"#value\";s:8:\"Hlasovat\";s:7:\"#submit\";a:1:{i:0;s:9:\"poll_vote\";}}s:5:\"#node\";O:8:\"stdClass\":42:{s:3:\"nid\";s:3:\"683\";s:4:\"type\";s:4:\"poll\";s:8:\"language\";s:2:\"cs\";s:3:\"uid\";s:1:\"1\";s:6:\"status\";s:1:\"1\";s:7:\"created\";s:10:\"1394759258\";s:7:\"changed\";s:10:\"1394759258\";s:7:\"comment\";s:1:\"2\";s:7:\"promote\";s:1:\"1\";s:8:\"moderate\";s:1:\"0\";s:6:\"sticky\";s:1:\"0\";s:4:\"tnid\";s:1:\"0\";s:9:\"translate\";s:1:\"0\";s:3:\"vid\";s:3:\"683\";s:12:\"revision_uid\";s:1:\"1\";s:5:\"title\";s:29:\"Jak často čtete horoskopy ?\";s:4:\"body\";s:0:\"\";s:6:\"teaser\";s:111:\"* Každý den\n* Jednou za týden\n* Jednou za měsíc\n* Jednou za rok\n* Nepravidelně\n* Nevěřím na horoskopy\n\";s:3:\"log\";s:0:\"\";s:18:\"revision_timestamp\";s:10:\"1394759258\";s:6:\"format\";s:1:\"0\";s:4:\"name\";s:7:\"redakce\";s:7:\"picture\";s:42:\"sites/default/files/pictures/picture-1.gif\";s:4:\"data\";s:148:\"a:4:{s:14:\"picture_delete\";s:0:\"\";s:14:\"picture_upload\";s:0:\"\";s:7:\"contact\";i:0;s:13:\"form_build_id\";s:37:\"form-2b51e20bc5fe5a5387885cac5c4a1719\";}\";s:7:\"runtime\";s:1:\"0\";s:6:\"active\";s:1:\"1\";s:6:\"choice\";a:6:{i:0;a:3:{s:6:\"chtext\";s:11:\"Každý den\";s:7:\"chvotes\";s:3:\"955\";s:7:\"chorder\";s:1:\"0\";}i:1;a:3:{s:6:\"chtext\";s:16:\"Jednou za týden\";s:7:\"chvotes\";s:3:\"323\";s:7:\"chorder\";s:1:\"1\";}i:2;a:3:{s:6:\"chtext\";s:17:\"Jednou za měsíc\";s:7:\"chvotes\";s:3:\"139\";s:7:\"chorder\";s:1:\"2\";}i:3;a:3:{s:6:\"chtext\";s:13:\"Jednou za rok\";s:7:\"chvotes\";s:2:\"44\";s:7:\"chorder\";s:1:\"3\";}i:4;a:3:{s:6:\"chtext\";s:13:\"Nepravidelně\";s:7:\"chvotes\";s:3:\"339\";s:7:\"chorder\";s:1:\"4\";}i:5;a:3:{s:6:\"chtext\";s:23:\"Nevěřím na horoskopy\";s:7:\"chvotes\";s:2:\"62\";s:7:\"chorder\";s:1:\"5\";}}s:10:\"allowvotes\";b:1;s:4:\"vote\";i:-1;s:4:\"path\";s:44:\"astrologie/anktety/jak-casto-ctete-horoskopy\";s:13:\"print_display\";i:1;s:21:\"print_display_comment\";i:0;s:21:\"print_display_urllist\";i:1;s:4:\"tags\";a:1:{i:3;a:11:{i:3202;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:4:\"3202\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:6:\"anketa\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}i:3209;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:4:\"3209\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:16:\"anketa horoskopy\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}i:3203;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:4:\"3203\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:6:\"ankety\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}i:3205;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:4:\"3205\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:16:\"ankety horoskopy\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}i:3206;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:4:\"3206\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:13:\"ankety zabava\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}i:3204;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:4:\"3204\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:16:\"horoskopy anketa\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}i:3207;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:4:\"3207\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:16:\"horoskopy zabava\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}i:3208;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:4:\"3208\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:17:\"zabavne horoskopy\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}i:3210;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:4:\"3210\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:23:\"zdarma ankety horoskopy\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}i:118;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:3:\"118\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:15:\"zdarma horoskop\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}i:205;O:8:\"stdClass\":6:{s:3:\"tid\";s:3:\"205\";s:3:\"vid\";s:1:\"3\";s:4:\"name\";s:16:\"zdarma horoskopy\";s:11:\"description\";s:0:\"\";s:6:\"weight\";s:1:\"0\";s:15:\"v_weight_unused\";s:1:\"0\";}}}s:22:\"last_comment_timestamp\";s:10:\"1394759258\";s:17:\"last_comment_name\";N;s:13:\"comment_count\";s:1:\"0\";s:8:\"taxonomy\";a:11:{i:3202;r:77;i:3209;r:84;i:3203;r:91;i:3205;r:98;i:3206;r:105;i:3204;r:112;i:3207;r:119;i:3208;r:126;i:3210;r:133;i:118;r:140;i:205;r:147;}s:5:\"files\";a:0:{}s:9:\"nodewords\";a:0:{}s:8:\"readmore\";b:0;s:5:\"links\";a:3:{s:17:\"comment_forbidden\";a:2:{s:5:\"title\";s:113:\"Pro psaní komentářů se <a href=\"/user/login?destination=comment%2Freply%2F683%23comment-form\">přihlašte</a>\";s:4:\"html\";b:1;}i:0;a:3:{s:5:\"title\";s:15:\"Starší ankety\";s:4:\"href\";s:4:\"poll\";s:10:\"attributes\";a:1:{s:5:\"title\";s:22:\"Zobrazit seznam anket.\";}}i:1;a:3:{s:5:\"title\";s:9:\"Výsledky\";s:4:\"href\";s:16:\"node/683/results\";s:10:\"attributes\";a:1:{s:5:\"title\";s:37:\"Zobrazit výsledky aktuální ankety.\";}}}}s:6:\"#block\";b:1;s:6:\"#cache\";b:1;s:6:\"#theme\";s:9:\"poll_vote\";s:11:\"#parameters\";a:4:{i:0;s:16:\"poll_view_voting\";i:1;a:3:{s:7:\"storage\";N;s:9:\"submitted\";b:0;s:4:\"post\";a:0:{}}i:2;r:17;i:3;b:1;}s:9:\"#build_id\";s:48:\"form-gP3eXltJfAvtBVRIie8VVSJ8YfytAnGlRc2cxbgMtac\";s:5:\"#type\";s:4:\"form\";s:11:\"#programmed\";b:0;s:13:\"form_build_id\";a:4:{s:5:\"#type\";s:6:\"hidden\";s:6:\"#value\";s:48:\"form-gP3eXltJfAvtBVRIie8VVSJ8YfytAnGlRc2cxbgMtac\";s:3:\"#id\";s:48:\"form-gP3eXltJfAvtBVRIie8VVSJ8YfytAnGlRc2cxbgMtac\";s:5:\"#name\";s:13:\"form_build_id\";}s:7:\"form_id\";a:3:{s:5:\"#type\";s:6:\"hidden\";s:6:\"#value\";s:16:\"poll_view_voting\";s:3:\"#id\";s:21:\"edit-poll-view-voting\";}s:3:\"#id\";s:16:\"poll-view-voting\";s:12:\"#description\";N;s:11:\"#attributes\";a:0:{}s:9:\"#required\";b:0;s:5:\"#tree\";b:0;s:8:\"#parents\";a:0:{}s:7:\"#method\";s:4:\"post\";s:7:\"#action\";s:73:\"/UFO-stala-se-zeme-v-minulosti-experimentalni-planetou-mimozemstanu-z-UFO\";s:9:\"#validate\";a:1:{i:0;s:25:\"poll_view_voting_validate\";}s:12:\"#after_build\";a:1:{i:0;s:20:\"wysiwyg_process_form\";}}', created = 1524167066, expire = 1524188666, headers = '', serialized = 1 WHERE cid = 'form_form-gP3eXltJfAvtBVRIie8VVSJ8YfytAnGlRc2cxbgMtac' in /mnt/swraid/data/h/horoskopyzdarma.cz/www/includes/cache.inc on line 112.

 

Je lidstvo výsledkem experimentu UFO - mimozemských návštěvníků z Vesmíru ?

Ediakarská fauna je unikátní faunou či seskupením živých forem na planetě Zemi, a která zavdala podnět k mnoha teoriím o vyspělých návštěvnících, kteří přiletěli v UFO, aby na Zemi prováděli genetické pokusy s prvotními organismy, jejich výsledkem je právě vznik a vývoj člověka. Je také dosti možné, že člověk se vyvinul jako náhodný výsledek genetického experimentu mimozemšťanů u UFO, experimentu, jehož výsledkem měla možná původně být zcela jiná rasa, zcela jiný, možná i nehumanoidní druh.

Ediakara - je výsledkem tajemná ediakarská fauna dávných genetických pokusů mimozemských návštěvníků v pravěké minulosti ?

 

Správně by se měl termín „fauna“ nacházet v uvozovkách, neboť pojem fauna znamená živočišstvo, avšak o prapodstatu ediakarských organizmů se až doposud vedou táhlé a mnohdy ostré spory. V Ediakaře se může se jednat o mnohobuněčné organismy, ale rovněž i o prvoky, řasy, lišejníky i příslušníky zcela vyhynulé říše bioty. Nálezy v Ediakaře z konce 40. let 20. století pokládal jejich objevitel Reginal Claudie Sprigg ( 1919 – 1994 ) původně za spodnokambrické, tedy současné s faunami již tehdy známými z celého světa. Koncem  50. let 20. století se však prokázalo, že Ediakarské nálezy pocházejí z usazenin pozdních starohor, tedy z vrstev asi 640 až 620 milionů let starých. Poté byla podobná pozdně starohorní společenstva živočichů stejných či podobných těm ediakarským nalezena na všech kontinentech vyjma Antarktidy. Značně obsáhlé nálezy byly popsány z různých míst v Austrálii, z Namibie, Newfounlandu, Ruska a střední Anglie.

 

 Ediakarské životní formy lze s velkými obtížemi zařadit do jakýchkoliv dosud známých biologických forem

 

 

Z nejbohatších lokalit na výskyt ediakarských životních forem bylo získáno několik desítek tisíc jedinců, avšak mnoho z nich lze stále jen s velkými obtížemi klasifikovat. Ediakarské organismy se od naprosté většiny mladších živočišných fosilií odlišují hned na první pohled tím, že se nejedná o mineralizované skelety či schránky, tedy krunýře, lastury nebo kosti. Sprigg se původně domníval, že našel otisky planktonních a nektonních organizmů, tedy větších živočichů s již vyvinutými orgány pohybu mající měkká těla. Badatel však byl však zaskočen tím, jak výborně jsou jejich těla zachována : uvědomíme-li si, že těla naprosté většiny druhů medúz obsahují až 99 % mořské vody, jeví se šance na zachování jejich těl či částí v jakémkoliv sedimentačním prostředí jako nulová. 

 

 Německá škola badatelů ediakarské životní formy, které mohly být experimentem UFO, zařazuje do jedné samostatné skupiny

Stranou pozornosti vědeckých i laických kruhů dlouho zůstávalo dílo německého badatele a biologa Hanse D. PflugaSystematik der jung-präkambrischen Petalonamae“ ze 70. let 20. století, ve kterém zpracoval nálezy ediakarských fosilií nalezených v Namibii. H.D. Pflug dochází k závěru, že všechny tamější ediakarské taxony patří pouze k jednomu, zcela vymřelému kmeni, který nazval Petalonamae. Nesprávné pochopení toponymiky některých nalezených jedinců a idealizované popisy jejich taxonů učinily životní dílo Hanse Pfluga v mnoha ohledech sporným a pro své rozporuplné závěry se nestalo základem pro další bádání; předznamenalo však přístup několika autorů současnosti - tendenci sloučit všechny ediakarské taxony do jedné samostatné skupiny životních forem.

 

Výzkum tajemné ediakarské fauny probíhá jak na bázi solidního vědeckého výzkumu, tak je středem zájmu mnoha laických badatelů

 

Martin Fritz Glaessner ( 1906 – 1989 ) vycházel v rámci zkoumání Ediakarských životních forem z předpokladu, že ediakarská fauna je složena převážně ze zástupců dosud žijících živočišných kmenů, tříd a řádů. Zprvu se stali hlavními argumenty pro tento názor láčkovci, především medúzy a osmičetní koráli včetně typických „ediakarských“ rodů Rangea a Charnia, avšak brzy se staly důležitějšími bilaterálně souměrné taxony Dickinsonia a Spriggina, jejichž morfologie byla velmi blízká některým žijícím „mnohoštětinatým červům“ a polychétům. Přímé srovnávání takto časově odlehlých taxonů ovšem nutně muselo narazit na bagatelizování problému možné konvergence. Jedna z dalších ediakarských fosilií, jenž byla nalezena v opuštěném lomu v Leicestershiru v Anglii, byla původně pokládána především svým objevitelem za řasu. Po jejím srovnání s ediakarskými jedinci, které v té době intenzivně studoval australský paleontolog právě Martin Fritz Glaessner ( 1906 – 1989 ), její nálezce velmi neochotně a za poměrně dlouhou dobu připustil, že by se mohlo jednat o živočicha. Závěry pokračovatelů Glaessnerovy školy přijal např. S. Conway Morris, který učinil jeden z prvních pokusů o syntézu paleontologických a molekulárně-biologických dat při konstrukci „stromu života“. Téměř všechny ediakarské organismy jsou do tohoto „stromu“ zabudovány jako mnohobuněční živočichové pestré taxonomické příslušnosti.

 

 Ruská škola zkoumání unikátních ediakarských životních forem posunula o značný krok kupředu originálním názorem o jejich vývoji

Stranou Glaessnerovy školy stojí škola ruská, kterou reprezentuje Rus Michail Alexandrovič Fedonkin, který zpracovával rozsáhlý a jedinečný materiál z Ruska, Sibiře či Ukrajiny. Michail Alexandrovič Fedonkin pokládá řadu ediakarských organismů za členovce, zároveň však dokumentuje jejich morfologickou blízkost k radiálně symetrickým formám ediakarského života. Podle Fedonkinova názoru – bez ohledu na tvrzení opřená o poznatky molekulární biologie – docházelo k oddělování bilaterálně souměrných organizmů od radiálně souměrných, mezi které patří například láčkovci, právě během nejmladšího proterozoika, avšak molekulární biologové kladou oddělení těchto větví do minulosti podstatně hlouběji.

 

 Zkoumání ediakarské fauny se věnoval i nositel Crafoordovy ceny za geologii profesor Adolf Seilacher

 

Jedna z posledních etap výzkumu začala v roce 1983, kdy Adolf Seilacher přednáší svou představu o podstatě ediakarské fauny. O Seilacherovi můžeme konstatovat, že se v oboru geologie a paleontologie specializoval na uvádění geniálních a veskrze originálních myšlenek, což mu právem přineslo i udělení Crafoordovy ceny v oboru geologie. Seilacher vyvodil důsledky ze shodných rysů způsobu zasypání sedimentem a následné fosilizace většiny ediakarských organismů i svérázného stylu segmentace těl, třebaže dle Glaessnerovy školy mělo jít o taxony fylogeneticky odlehlé. Většinu ediakarské fauny pokládal Seilacher za zcela vymřelou větev s typickou tělesnou konstrukcí, která je srovnatelná nejlépe s žíněnkou nebo nafukovací matrací.

 

Unikátní je na ediakarských životních formách zejména absence trávicího traktu a pozůstatků po jejich životní činnosti, rovněž tak je i záhadou kde přesně vlastně ediakarské organismy žily

 

Oproti klasickému výkladu ediakarských organizmů jako žahavců, různých druhů členovců a červů stála ostatně řada dalších nikoliv nevýznamných indicií: nepřítomnost zpracování substrátu odpovídajících rozměrů a morfologie, ačkoliv muselo jít vzhledem k celkové tělesné stavbě o organizmy žijící na dně moře nebo v usazeninách, dále mimo jiné nepřítomnost jakýchkoli náznaků trávicího traktu u domnělých kroužkovců a členovců, ačkoliv u stejně starých kroužkovců jsou nálezy trávicích traktů známy. Velmi významným problémem se stalo sestavení hypotetického potravního řetězce zahrnujícího tyto „žahavce“, „členovce“ neboť se nepodařilo nalézt žádný druh z fauny či flóry, kterým se tyto organismy mohly živit. 

 

 

 Jedinečná konstrukce těl ediakarských organismů je naprostou záhadou

Adolf Seilacher se dále domníval, že většina ediakarských organismů měla ležet na dně, či být těsně zasypána sedimentem, nebo být zakotvena v sedimentu a spočívat na stvolu. Jejich těla pak byla plochá, tvořená poměrně pevnou tělesnou stěnou a tekutinou vyplňující jednotlivé segmenty – masou protoplazmy vytvořenou fúzí měňavkovitých tělísek, aniž by došlo k fúzi jejich jader. Vzhledem k jedinečné konstrukci a další charakteristice vyplývající z hypotézy je nelze zařadit mezi živočichy, ani mezi houby, ani mezi rostliny, ani mezi bakterie či sinice a bylo tedy potřeba vytvořit pro ně novou říši, což se také stalo : zrodila se říše – Vendobionta. Profesor Adolf Seilacher interpretuje některé další pozdně porterozoické fosilie jako primitivní láčkovce. Přítomnost zástupců dalších kmenů předpokládá rovněž; ale měli skutečně měkká těla, nebyli schopni fosilizace a zanechali pouze stopy po své životní činnosti – ichnofosilie.

 

Skutečným unikátem a nejproblematičtějším organismem ediakarské fauny je životní forma Dickinsonia costata - živočišná forma hub

 

 

 

Současnost ve výzkumu ediakarské fauny je podobně jako v minulosti charakterizována existencí celé řady protichůdných, obtížně ověřitelných hypotéz, mezi které samozřejmě platí i teorie o genetickém experimentu UFO, jehož účelem mohlo být vytvoření nsouměrných životních forem schopných přežití. Je možné, že v budoucnu ještě nějaké přibudou, ale zdá se spíše, že meze lidské fantazie byly již bohatě naplněny. 

  

Průměr: 2.3 (4 votes)
Jak často čtete horoskopy ?:

style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-6557227008945158"
data-ad-slot="2144181454"
data-ad-format="link">